Автор: Даниил Савкин
С недавних пор, Николай HUNDEN Петерсен — человек с самой неоднозначной репутацией в профессиональном СS:GO. Будучи коачем Heroic, он оказался в числе 37 тренеров, забаненных за использование бага с камерой. Несмотря на это, организация поверила в него и решила дать второй шанс. Как оказалось — зря. HUNDEN делился конфиденциальной информацией с принципиальным соперником датчан — Astralis, куда он должен был перейти после окончания контракта с Heroic. Блог CS.MONEY разбирается во всех злодеяниях датчанина и изучает историю его тренерской карьеры.
*Обновлено*
Комиссар ESIC Ян Смит пришел на подкаст HLTV Confirmed и ответил на вопросы журналистов, прояснив детали расследования. Смит и экспертная панель ESIC изучили документы, которые HUNDEN отправил сотруднику Astralis. Документов было настолько много, что часть из них даже не просмотрели. Увиденного было достаточно, чтобы вынести решение. Ян еще раз дал понять, что информация, которой поделился HUNDEN, могла дать сопернику весомое преимущество. И именно этим объясняется такая продолжительность бана.
Смит косвенно подтвердил слова Петерсена о том, что в случае подачи апелляции бан датчанина увеличился бы до пяти лет. HUNDEN видел в этом угрозу, однако Ян интерпретирует это по-другому: если HUNDEN подаст апелляцию, Смит попросит ужесточить наказание. Но принимать решение будет не он, а экспертная панель.
Ян заявил, что у ESIC нет претензий к Astralis. Человек, который получил данные от Николая, в тот момент находился в отпуске и не имел доступ к своему компьютеру. ESIC удостоверилась — ссылку на Google-документ он не открывал. К тому же никто из Astralis не просил скидывать какую-либо информацию — это была инициатива HUNDEN’a.
Один из самых ожидаемых вопросов к Смиту касался расследования в отношении игроков Heroic. Ян сказал, что на данный момент у ESIC нет никаких доказательств вовлеченности игроков в прошлогодний скандал с багом. Как только они появятся — сразу же начнется расследование.
Начало тренерской карьеры
В бытность игроком HUNDEN не считался сильным стрелком. Он был стратегом, который отлично понимал игру. Но огневой мощи его командам не хватало. Вероятно, по этой причине Николай решил стать тренером.
В апреле 2020-го HUNDEN возглавил Heroic. Под его руководством команда значительно улучшила результаты. Когда Петерсен приступил к работе, датчане занимали 25-е место в рейтинге HLTV. В конце августа, после победы на ESL One Cologne 2020 Europe, они поднялись на вторую строчку.
Бан и второй шанс
Волна банов за использование бага с камерой в сентябре 2020-го не обошла стороной и нашего героя. Петерсен использовал баг дважды: в 10 раундах в матче против Astralis и в 13 раундах в игре против Spirit. За это его отстранили на 12 месяцев, но за помощь в расследовании срок наказания сократили до 8 месяцев.
HUNDEN полностью признал вину и уточнил, что никто из игроков не был в курсе, что он использовал этот баг. Heroic провела свое внутреннее расследование и отстранила Николая от работы с командой в качестве тренера. Однако HUNDEN остался в организации, став аналитиком команды. За это решение организация подверглась критике со стороны комьюнити. Heroic так и не наняла нового тренера вместо Петерсена, а значит — HUNDEN, скорее всего, продолжал работать в прежнем режиме.
Новый скандал
Скандал с багом утих, тренеры дожидались момента, когда их баны подойдут к концу. В случае Николая это случилось в апреле этого года. Казалось бы, темная история позади — время начать всё с чистого листа.
Но HUNDEN выбрал другой путь. За два дня до старта IEM Cologne 2021 Heroic сообщила, что Николай не полетит с командой в Кельн. На тот момент причины не назывались. Прежде всего, это связывали с тем, что, по слухам, HUNDEN должен был стать тренером Astralis.
28 июля HUNDEN запостил судьбоносный (как оказалось позже) твит. Он написал, что не будет продлевать контракт с организацией, заявив, что его обвиняют в передаче стратбука Heroic другим командам.
Официальный ответ Heroic не заставил себя долго ждать. «Утрата доверия» — так звучала причина, по которой HUNDEN пропустил IEM Cologne 2021. Узнав об этом, Николай заблокировал игрокам доступ к документу с тактиками. Heroic подтвердили, что подозревают Петерсена в передаче этого документа третьим лицам.
Heroic подала в суд на Николая, разорвала с ним контракт в одностороннем порядке и поделилась необходимой информацией с ESIC (Комиссия по добросовестности в киберспорте) и ESL, которые запустили собственные расследования.
Решение ESIC
27 августа ESIC вынесла решение: HUNDEN забанен на два года. За день до этого Николай дал интервью. По его словам, ESIC не дала возможности ответить на обвинения и пригрозила ужесточить наказание в случае подачи апелляции. Судя по всему, в этот момент Петерсен решил, что ему нечего терять. Вскоре он обвинил игроков Heroic в том, что они знали о тренерском баге и знали, что HUNDEN его использовал (хотя ранее заявлял обратное). Конкретных никнеймов 30-летний датчанин не назвал.
Эти слова Петерсена не остались незамеченными. По информации журналистов из TV 2 DK, ESIC собирается провести дополнительное расследование в отношении игроков Heroic. В руки издания попали документы, которые подтверждают, что подопечные Николая знали о существовании бага. Официального расследования по этому поводу ESIC пока не начала.
Почему же ESIC отстранила Николая на два года и какие новые факты были обнародованы в ходе расследования? В целом — ничего кардинально нового мы не узнали.
Вот к каким выводам пришли представители ESIC:
- HUNDEN находился в процессе переговоров с другой командой;
- HUNDEN делился антистратами и другой потенциально полезной (для соперника) информацией;
- Получатель этой информации так ей и не воспользовался — IEM Cologne 2021 прошел в честной конкурентной борьбе;
- Тем не менее, HUNDEN распространял эту информацию, когда был на контракте с Heroic и вел переговоры с другой командой. Николай знал, что Heroic может встретиться с той командой, которой он передал конфиденциальную информацию, в рамках IEM Cologne 2021.
А еще ESIC заявила, что публичное высказывание Петерсена в твиттере от 28 июля 2021 года о том, что он «сливал» антистраты, приравнивается к признанию вины. По совокупности всех этих факторов и было вынесено решение, с которым полностью согласилась Heroic. HUNDEN комментариев пока не давал.
Вопросы к ESIC — ответы от Heroic и HUNDEN
До официального анонса ESIC комьюнити, в целом, было негативно настроено по отношению к экс-тренеру Heroic. Например, бывший тренер FaZe Clan и аналитик турниров Янко YnK Паунович призвал забанить Петерсена навсегда, если тот и вправду «сливал» тактики своей команды.
Когда ESIC объявила о своем решении, у сообщества тут же появились вопросы. Делиться с кем-то документом с тактиками и антистратами — две разные вещи. Тем более, если учитывать соответствующие обстоятельства: HUNDEN был занят переходом в другую команду и, вероятно, мог сказать лишнего на переговорах.
ESIC не ответила на все вопросы, зато это помогли сделать HUNDEN и Heroic. Николай признался, что действительно передавал данные сотруднику Astralis. Также Петерсен рассказал о конфликте с одним из представителей Heroic. По его словам, руководство пыталось решить этот вопрос, предлагая датчанину лучшие условия по контракту, новую квартиру и машину. HUNDEN даже мог стать совладельцем Heroic. Вскоре, однако, риторика боссов изменилась, и в его адрес посыпалась агрессия. Желая отомстить, он и «слил» информацию. Впрочем, HUNDEN заверил, что эти данные никак не могли навредить Heroic.
У самой организации другое мнение на этот счет. Heroic заявила, что в слитых документах были расписаны моменты отыгрыша различных ситуаций, в зависимости от карты, точки и стадии раунда. Некоторые документы и вовсе были написаны игроками.
Конечно, HUNDEN должен понести наказание. Делиться конфиденциальной информации он права не имел. Но чем обусловлена такая долгая продолжительность бана? Два года — по сути, конец карьеры. Если на это повлияла «история» Николая с тренерским багом, ESIC могла бы упомянуть об этом в своем заявлении.
В случаях, подобных тому, что произошел с датчанином, не хватает прозрачности, фактов и аргументированных умозаключений. Прежде всего — от ESIC. Почему, например, на вопрос «Что именно сливал HUNDEN?» отвечает не ESIC, а Heroic? Или почему название команды, которой HUNDEN сливал информацию (Astralis), вообще не было упомянуто в отчете? Мы узнаем об этом из слухов и со слов Петерсена.
Это не конец
Скандалы в CS:GO — уже дело привычное. Баг с камерой, Akuma на РМР-турнире, теперь — HUNDEN и его война с Heroic. Избежать подобных инцидентов, наверное, невозможно. Но можно установить четкие правила, которые будут регулировать происходящее на сцене, и грамотно доносить эти правила до всех членов комьюнити: от новичка до профессионала. Конечно же, в этом и заключается первостепенная задача ESIC.
Несмотря на то, что вердикт ESIC HUNDEN-у уже был вынесен, последствия этой истории нам еще предстоит увидеть. Будет ли проведено расследование в отношении игроков Heroic и, если да, каким будет его результат? Выяснится ли, кто же тот таинственный «сотрудник Astralis», которому HUNDEN передавал конфиденциальную информацию? Блог CS.MONEY будет следить за ситуацией и сообщит апдейты в этом материале. Оставайся с нами!
Представь место, где всегда актуальные новости и свежий контент про CS:GO...
Понравилось? Тогда подписывайся на нашу рассылку.
